ভারতে ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়ায় প্রায় ১৩ কোটি ভোটারের নাম বাদ পড়ার অভিযোগকে কেন্দ্র করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। এ ঘটনায় দেশটির প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার এবং নরেন্দ্র মোদি সরকারের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে বিরোধী দল ও নাগরিক সমাজের একাংশ। নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে বিরোধী নেতাদের সাক্ষাৎ না পাওয়ার ঘটনাও নতুন করে সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।

ভারতীয় সংবাদমাধ্যম দ্য ওয়্যারের এক প্রতিবেদনে এসব বিষয় তুলে ধরা হয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়, প্রধান নির্বাচন কমিশনার কেন বিরোধী নেতাদের সঙ্গে দেখা করতে অস্বীকৃতি জানাচ্ছেন, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। বিরোধীদের অভিযোগ, নির্বাচন কমিশন এবারই প্রথম প্রটোকল বা শিষ্টাচারের অজুহাত দেখিয়ে বিরোধী নেতাদের সঙ্গে সাক্ষাৎ এড়িয়ে গেছে। জ্ঞানেশ কুমার তাদের নির্দিষ্ট প্রতিনিধি পাঠানোর পরামর্শ দেওয়ার পাশাপাশি সাক্ষাতের ক্ষেত্রে একাধিক শর্ত দিয়েছেন বলেও প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়।

প্রতিবেদনটিতে বলা হয়েছে, বিরোধী নেতাদের সঙ্গে নির্বাচন কমিশনের এমন আচরণ প্রতিষ্ঠানটির নিরপেক্ষতা নিয়ে বিতর্ক আরও বাড়িয়েছে। সমালোচকদের মতে, এ ধরনের অবস্থান নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে ক্ষমতাসীন বিজেপি নেতৃত্বাধীন সরকারের সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করছে।

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়, বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রধান ও বিরোধী দলনেতাসহ প্রায় ৩০০ সংসদ সদস্য যখন রাস্তায় ছিলেন, তখন নির্বাচন কমিশন পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগের কথা জানায়। এতে পুলিশকে নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে বিরোধী পক্ষের মধ্যস্থতাকারী হিসেবে ব্যবহারের বিষয়টি সামনে আসে।

বিশ্লেষকদের একাংশের মতে, ভোটার তালিকা থেকে বিপুলসংখ্যক নাম বাদ পড়ার অভিযোগকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। তাঁদের আশঙ্কা, ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন (এসআইআর) প্রক্রিয়ায় প্রযুক্তির ব্যাপক ব্যবহার মুসলিম, নারী ও প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর ভোটাধিকারকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে।

প্রতিবেদনটিতে আরও দাবি করা হয়েছে, মুসলিম সম্প্রদায়ের ভোটারদের নাম বাদ পড়ার বিষয়টি শুধু বিজেপির নির্বাচনি হিসাব-নিকাশের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। সমালোচকদের মতে, এর ফলে একটি জনগোষ্ঠী রাজনৈতিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার ঝুঁকিতে পড়তে পারে। তবে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ পড়ার প্রকৃত সংখ্যা, কারণ এবং কোন কোন জনগোষ্ঠী এর দ্বারা কতটা প্রভাবিত হয়েছে, তা নির্ধারণে নির্ভরযোগ্য তথ্য ও সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের ব্যাখ্যা গুরুত্বপূর্ণ।